Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 8 września 2005 r., sygn. II SA/Rz 340/05

Użytego w art. 59 ust. 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych /Dz.U. nr 228 poz. 2255 ze zm./ pojęcia "orzeczenie o stanie zdrowia dziecka" nie można utożsamiać z orzeczeniem o niepełnosprawności lub orzeczeniem o stopniu niepełnosprawności, wydanymi na podstawie ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych /Dz.U. nr 123 poz. 778 ze zm./.

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Bryk Sędziowie NSA Stanisław Śliwa AWSA Magdalena Józefczyk /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 8 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...]; II. uchyla decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...].

Uzasadnienie

II SA/Rz 340/05

UZASADNIENIE

Decyzją z [...] stycznia 2005r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze działając na podstawie art. 138 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego po rozpatrzeniu odwołania B. O. uchyliło decyzję Wójta Gminy [...] z [...] grudnia 2004r. nr [...]

w sprawie dodatku do zasiłku rodzinnego w tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego. Uzasadniając decyzję organ wskazał, że B. O. przed 1 maja 2004r. korzystała z przedłużonego urlopu wychowawczego udzielonego na podstawie zaświadczenia lekarskiego od dnia 16 października 2003r. do 31 grudnia 2004r., dlatego nie nabyła prawa do dodatku na mocy art. 59 ust. 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. nr 228, poz. 2255 ze zm.).

W odwołaniu skarżąca stwierdziła, że decyzja jest dla niej i jej rodziny krzywdząca. Wyjaśniła, że pracodawca, Zakłady "[...]", nie udzielił w terminie informacji o zmianie przepisów zasiłkowych, a wypłata świadczeń następowała z opóźnieniem bowiem ostatnią wypłatę z zakładu otrzymała 28.07.2004r., a wypłacony został zasiłek wychowawczy za kwiecień 2004r. Końcowo wniosła o ustalenie prawa do świadczeń rodzinnych od 1 maja 2004r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00