Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 wrzenia 2005 r., sygn. II SA/Lu 386/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Asesor WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent Agnieszka Kocot, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2005 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; II. zasądza od Rady Gminy na rzecz [...] Sp. z o.o. 255 (dwieście pięćdziesiąt pięć ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Rada Gminy uchwałą z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] podjętą na podstawie art. 18 art. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity: Dz.U. z 1999 r. Nr 15, poz. 139 ze zm.) w związku z art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) oraz własnej uchwały Nr [...] z dnia [...]marca 2004 r. - odrzuciła zarzut [...] Spółka z o.o. dotyczący zawartego w projekcie planu ograniczenia działalności hodowlanej fermy prowadzonej przez skarżącą - do 500 dużych jednostek przeliczeniowych (DJP), stwierdzając, że przyjęte w projekcie planu ustalenia nie naruszają istniejącego zagospodarowania terenu fermy, natomiast prowadzenie dużej fermy hodowlanej (około 1500 DJP) byłoby niezgodne ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy z planem województwa wyznaczającym gminie funkcję gminy uzdrowiskowej.