Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 wrzenia 2005 r., sygn. I SA/Lu 283/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Oworuszko, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Ryniec,, NSA Danuta Małysz (spr.), Protokolant asyst. Anna Kurczuk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2005 r. sprawy ze skargi W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego - uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2003r. Nr [...]

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...], Nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2003 roku, Nr [...], w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Jak wynika z uzasadnienia powyższego postanowienia, w dniu [...] czerwca 2003 roku zobowiązany złożył wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego z uwagi na przedawnienie zobowiązania podatkowego.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego odmówił uwzględnienia wniosku postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2003 roku, Nr [...], na które zobowiązany W. P. wniósł zażalenie wywodząc, iż do oceny zagadnienia przedawnienia w niniejszej sprawie należy stosować ustawę o zobowiązaniach podatkowych, rozpatrzenie zaś sprawy w oparciu o przepisy Ordynacji podatkowej sprzeczne jest z zasadami wykładni prawa, z zasadą niedziałania prawa wstecz, zasadą praw nabytych i szeregiem innych zasad podstawowych.

Rozpatrując sprawę Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził, iż zobowiązanie podatkowe objęte realizowanym tytułem wykonawczym dotyczy podatku obrotowego za 1992 rok, którego termin płatności upłynął z dniem 31 stycznia 1993 roku.