Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 sierpnia 2005 r., sygn. II SA/Wr 857/03

 

Sygnatura akt II SA/Wr 857/03 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Sędziowie: Asesor WSA Alicja Palus Sędzia WSA Andrzej Cisek-sprawozdawca Protokolant Patrycja Kikosicka-Jędrzejczak po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. i W. Z. na uchwałę Rady Gminy w D. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w obrębie K. - gmina D.; oddala skargę

Uzasadnienie

Sygnatura akt 11 SA/Wr 857/03

UZASADNIENIE

W dniu [...]r. Rada Gminy D. podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie przystąpienia do sporządzenia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów w obrębie K. w gminie D..

Zgodnie z przepisem art. 18 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz. U. z 1999r. Nr 15, póz. 139 ze zm.) Zarząd Gminy D. ogłosił o przystąpieniu do sporządzenia planu w dniu [...] r., określając formę, miejsce i ostateczny termin składania wniosków do planu, wyznaczając go na dzień [...]r.

Projekt planu zagospodarowania przestrzennego terenów obręb K. został uzgodniony i zaopiniowany zgodnie z procedurą przewidzianą przepisem art. 18 ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym. Projekt planu wraz z prognozą, o której mowa w przepisach ustawy o ochronie środowiska, został zgodnie z przepisem art. 18 ust. 2 pkt. 6 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, wyłożony do publicznego wglądu, na okres od dnia [...]do dnia [...]r.

W następstwie rozmów przeprowadzonych z mieszkańcami gminy D. w zakresie ustaleń i przyjętych rozwiązań planistycznych w przedłożonym projekcie planu oraz po analizie złożonych przez nich do projektu planu zarzutów i protestów, Zarząd Gminy podjął decyzję o konieczności dokonania zmian projektu planu i jego ponownym wyłożeniu do publicznego wglądu. Poprawiony projekt planu został wyłożony do publicznego wglądu ponownie w dniach od [...]do [...] r.