Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 25 sierpnia 2005 r., sygn. II SA/Rz 781/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. L. na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji o uznaniu za osobę bezrobotną i odmowie przyznania zasiłku dla bezrobotnych z naruszeniem prawa - skargę oddala -

Uzasadnienie

do wyroku z dnia 25 sierpnia 2005r.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2004 r., Nr [...] Wojewoda na podstawie art. 10 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001) oraz art. 138 § 1 pkt 1 KPA po rozpatrzeniu odwołania A. L. od decyzji Starosty z dnia [...].06.2004 r., Nr [...] stwierdzającej, że decyzja Kierownika Powiatowego Urzędu Pracy w R. z dnia [...].03.1999 r. o uznaniu ww. za osobę bezrobotną od [...].03.1999 r. i o odmowie przyznania prawa do zasiłku z tytułu pozostawania bez pracy została wydana z naruszeniem prawa utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W jej uzasadnieniu podano, że przedmiotowym aktem po wznowieniu postępowania organ I instancji stwierdził, że wskazana wyżej decyzja Kierownika Powiatowego Urzędu Pracy w R. została wydana z naruszeniem prawa. Podstawą do wznowienia postępowania było uzyskanie przez organ wiadomości, że A. L. pobiera rentę z tytułu niezdolności do pracy od dnia [...].03.1985 r. Organ ustalił, że strona w dniu rejestracji tj. [...].03.1999 r. nie spełniała przesłanek uprawniających do nabycia prawnego statusu osoby bezrobotnej. Z uwagi na fakt, że od dnia doręczenia decyzji przyznającej stronie status bezrobotnego z dniem [...].03.1999 r. i odmawiającej przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych upłynęło więcej niż 5 lat, organ I instancji nie uchylił decyzji Kierownika PUP w Rzeszowie z dnia [...].03.1999 r. lecz stosownie do art. 151 § 2 w związku z art. 146 § 1 KPA ograniczył się jedynie do stwierdzenia, że przedmiotowa decyzja została wydana z naruszeniem prawa.