Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 18 sierpnia 2005 r., sygn. II SA/Rz 619/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska Sędziowie NSA Stanisław Śliwa /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2004r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie rozgraniczenia uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...];

Uzasadnienie

do wyroku z dnia 18 sierpnia 2005 r.

Decyzją z dnia [...] maja 2004 r., Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art.158 §1 KPA po rozpatrzeniu wniosku K. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...].03.2004 r., Nr [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z [...].01.2001 r., Nr [...] utrzymało w mocy decyzję własną z dnia [...].03.2004 r., Nr [...].

W jej uzasadnieniu podano, że K. S. wystąpiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchylenie decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...].01.2001 r., Nr [...], jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...].03.2004 r. odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji nie dopatrując się przesłanek określonych w art. 156 § 1 pkt 2 KPA. K. S. złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W jego uzasadnieniu podała, iż decyzja Prezydenta Miasta została wydana bez wszczęcia postępowania, bez powołania geodety i bez zastosowania art. 29 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne. Zarzuciła również organowi I instancji, że postanowienie Sądu Rejonowego w M. z dnia 20.10.1993 r., sygn. akt [...] dokonujące rozgraniczenia nieruchomości o nr 1138/2 i 1137 zostało wydane w oparciu o sfałszowaną przez Urząd Miejski dokumentację geodezyjną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00