Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 31 sierpnia 2005 r., sygn. I SA/Ol 256/05

Między sądem /organem władzy sądowniczej/ a adwokatem nie powstaje żaden stosunek zależności i odpowiedzialności sądu za działania adwokata. Adwokat jest zatem w świetle art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 54 poz. 535 ze zm./ podatnikiem podatku od towarów usług także wówczas, gdy pełni funkcję pełnomocnika procesowego strony nie na podstawie zlecenia klienta /z wyboru/ a na skutek wyznaczenia go na wniosek sądu przez Okręgową Radę Adwokacką- w postępowaniu cywilnym, sądowoadministracyjnym bądź nakazu Prezesa Sądu - w postępowaniu karnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Alicji K.-S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 28 czerwca 2005 r. (...) w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności adwokata wykonywanych z urzędu - oddala skargę.

Decyzją z dnia 24 maja 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w O., działając na podstawie art. 14b par. 5 - Ordynacji podatkowej, po rozpatrzeniu zażalenia Alicji K.-S. odmówił zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia 14 marca 2005 r., wyrażającego na podstawie art. 14a par. 1 i par. 4 Ordynacji podatkowej stanowisko, że czynności wykonywane przez adwokata na zlecenie sądu w zakresie udzielania pomocy prawnej z urzędu nie podlegają wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 54 poz. 535 ze zm./ oraz, że datą wykonania usługi adwokackiej w przypadku świadczenia usług na podstawie zlecenia sądu będzie data uprawomocnienia się orzeczenia sądowego, w którym określone jest wynagrodzenie za czynności adwokackie.