Wyrok WSA w Kielcach z dnia 24 sierpnia 2005 r., sygn. II SA/Ke 196/05

Sygnatura akt: II SA/Ke 196/05 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak (spr.), Sędziowie: WSA Renata Detka, WSA Beata Ziomek, Protokolant: ref. stażysta Sergiusz Leydo, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2005 r. przy udziale sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia oceny technicznej obiektu budowlanego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

II SA / Ke 196/05

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta K., działając w oparciu o art. 37 ust.1 ustawy Prawo budowlane z 1974r. w zw. z art.103 ust.2 ustawy Prawo budowlane z 1994r. nakazał S. i A. małż. C. rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego użytkowanego jako gołębnik usytuowanego na nieruchomości położonej w K. przy ul. B. Organ wskazał, że lokalizacja przedmiotowego budynku jest sprzeczna z ustaleniami planu miejscowego i narusza przepis art.3 Prawa budowlanego z 1974r. stąd zasadne jest orzeczenie rozbiórki na podstawie art.37 ust.1 pkt.1 tej ustawy. Decyzją z dnia [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu odwołania S. i A. małż. C. uchylił powyższą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta K. i przekazał sprawę do rozpatrzenia przez organ I instancji wskazując, że lokalizacja przedmiotowego budynku nie jest sprzeczna z ustaleniami planu zagospodarowania przestrzennego i należy wyjaśnić czy usytuowanie tego obiektu nie narusza przepisów szczegółowych dotyczących zagospodarowania w sąsiedztwie poszczególnych sieci i urządzeń uzbrojenia terenu. Po ponownym rozpoznaniu sprawy, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Miasta K. decyzją z dnia [...] na podstawie art.48 ustawy Prawo budowlane z 1994r. nakazał małż. C. rozbiórkę przedmiotowego budynku gospodarczego uznając na podstawie przedłożonych w toku postępowania map, że został on samowolnie wzniesiony po 22 maja 1995r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia [...]uchylił także powyższą decyzję o rozbiórce i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji podając, że konieczne jest przeprowadzenie postępowania dowodowego wyjaśniającego datę budowy budynku gospodarczego celem ustalenia, czy w sprawie będą miały zastosowanie przepisy Prawa budowlanego z 1974r., czy przepisy Prawa budowlanego z 1994r.