Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 24 sierpnia 2005 r., sygn. II SA/Bd 303/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Asesor WSA Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant Krzysztof Cisewski po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2005r na rozprawie sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. Na oryginale właściwe podpisy

Uzasadnienie

Powołując się na informację Prokuratury Okręgowej w K. o decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2003 r. stwierdzającej nieważność dowodu rejestracyjnego wydanego w dniu 12 października 1999 r. przez Starostę Powiatowego w O. A. P. na samochód ciężarowy H., Prezydent Miasta T. postanowieniem z dnia [...] 2003 r. wznowił z urzędu postępowanie w sprawie rejestracji tegoż samochodu na nazwisko M. F., której dokonał w dniu [...] 1999r.

Decyzją z dnia [...] 2003 r. Prezydent Miasta T. na podstawie art. 105 § 1 oraz art. 146 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071; z późn. zm.; dalej powoływana jako kpa) umorzył wznowione postępowanie. W uzasadnieniu wskazał, iż M. F. przedstawił zaświadczenie z 14 lipca 2003 r. wydane przez Stację Kontroli Pojazdów [...] o dokonaniu zmian konstrukcyjnych w pojeździe oraz zaświadczenie nr [...] o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu w dniu 14 lipca 2003 r. wraz z załączonym opisem zmian dokonanych w pojeździe. Zdaniem organu pierwszej instancji ww. dokumenty są dowodem dokonania zmian konstrukcyjnych zmieniających rodzaj pojazdu na ciężarowo - uniwersalny przez przedsiębiorcę prowadzącego działalność gospodarczą w tym zakresie, co odpowiada wymaganiom określonym w art. 66 ust. 4 pkt 6 lit. b) ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (w chwili podjęcia postanowienia tekst jednolity Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515; z późn. zm.). W rezultacie nie było podstaw uchylenia decyzji z 14 października 1999 r., gdyż w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swojej istocie decyzji dotychczasowej, co z kolei uzasadnia umorzenie wznowionego postępowania.