Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 lipca 2005 r., sygn. I SA/Wa 257/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech Sędziowie NSA Anna Łukaszewska - Macioch (spr.) asesor WSA Maria Tarnowska Protokolant Inga Szcześniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lipca 2005 r. sprawy ze skargi T. W. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] marca 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności orzeczenia o wywłaszczeniu nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast decyzją z dnia [...] marca 2003 r. nr [...], po rozpatrzeniu wniosku T. W. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy uprzednio wydaną decyzję nr [...] odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. z dnia [...] sierpnia 1953 r. nr [...] o wywłaszczeniu nieruchomości położonej w K. przy ul. [...], o powierzchni [...] m2.

Z uzasadnienia decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast wynika następujący stan faktyczny sprawy:

Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. orzeczeniem z dnia [...] sierpnia 1953 r. nr [...] wywłaszczyło na rzecz Skarbu Państwa nieruchomość położoną w K. przy ul. [...], o powierzchni [...] m2.

Z wnioskiem o stwierdzenie nieważności orzeczenia o wywłaszczeniu wystąpili T. W., będący - obok S. W., M. W. i E. W. - jednym ze spadkobierców J. i A. małż. W.. Wnioskodawca podniósł, że niezgodnie ze stanem rzeczywistym przyjęto, iż przedmiotowa nieruchomość nie posiada urządzonej księgi wieczystej, gdyż dla tej nieruchomości była urządzona księga wieczysta "[...]" hip. [...]. W konsekwencji w postępowaniu wywłaszczeniowym pominięto właścicieli nieruchomości bezpodstawnie uznając, że jej właścicielem był C.. Ponadto nie ustalono zasad, wysokości i form płatności odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00