Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 lipca 2005 r., sygn. VI SA/Wa 172/05

Sygn. VI SA/Wa 172/05 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (spr.) Sędziowie : Sędzia Sędzia WSA Protokolant: Krzysztof Tomaszewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2005 r. sprawy ze skargi A. Z. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] października 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia uchwały w sprawie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich 1. uchyla zaskarżoną uchwałę oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę nr [...] Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. 2. zasądza od Krajowej Rady Radców Prawnych na rzecz A. Z. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów wpisu sądowego

Uzasadnienie

Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] uchwałą nr [...] z dnia [...] czerwca 2004 roku, działając na podstawie art.150 § 1 i 151 § 1 pkt 1 kpa w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lutego 2004 roku, sygn. akt P 21/o2 /Dz.U. nr 84, poz. 303/, po wznowieniu postępowania administracyjnego w przedmiocie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich i rozpatrzeniu przesłanek do wznowienia postępowania, uchwaliła odmówić uchylenia uchwały nr [...] z dnia [...] marca 2003 roku w sprawie odmowy wpisu A. Z. na listę aplikantów radcowskich. Rada Okręgowa Izby Radców Prawnych w [...] powołała się na uzasadnienie Wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lutego 2004 roku, w który Trybunał podkreślił, że "pozbawienie mocy obowiązującej przepisów uznanych za niezgodne z Konstytucją nie powoduje automatycznie prawnej bezskuteczności aktów i czynności podjętych przed dniem ogłoszenia wyroku. W szczególności przeprowadzone przed ogłoszeniem Wyroku Trybunału Konstytucyjnego konkury na aplikację: radcowską i adwokacką zachowują swą skuteczność. Konkursy te także ze względu na swą naturę nie podlegają procedurze wznowienia czy wzruszenia ich rezultatów z powodu wydania niniejszego wyroku". Zgodnie z art. 33 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych wpis na listę aplikantów radcowskich następuje po przeprowadzeniu konkursu. Z istoty postępowania konkursowego wynika, że jego uczestnicy powinni spełniać znane im wymogi konkursowe, aby uzyskać stosowną promocję przyjęcia na aplikację. Wyniki postępowania konkursowego przeprowadzonego w stosunku do A. Z. nie dawały podstaw do wpisu na listę aplikantów radcowskich.