Wyrok WSA w Opolu z dnia 25 lipca 2005 r., sygn. II SA/Op 298/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Teresa Cisyk Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Asesor sądowy Grażyna Jeżewska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Johan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2005 roku sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie obrotu alkoholami 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) określa, że zaskarżona decyzja w całości nie podlega wykonaniu, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. na rzecz J. K. kwotę 740 (słownie: siedemset czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Opolu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...], Prezydent Miasta [...], po ponownym rozpoznaniu sprawy, działając na podstawie art. 18 ust. 1 i ust. 6 pkt 2 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2002 r., Nr 147, poz. 1231 ze zm.) oraz art. 104 Kpa odmówił wydania zezwolenia J. K. na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu oraz piwa i powyżej 4,5% alkoholu przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży w lokalu gastronomicznym [...], powstałym z przebudowy dawnej bramy wjazdowej do nieruchomości położonej przy ulicy [...] w O.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że zgodnie z art. 18 ust. 6 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi przedsiębiorca ubiegający się o zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych winien legitymować się między innymi dokumentem potwierdzającym tytuł prawny do lokalu stanowiącego punkt sprzedaży napojów alkoholowych. Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, iż lokal powstały z przebudowy bramy wjazdowej jest samodzielnym lokalem użytkowym o powierzchni 34 m2 oraz, iż stanowi on współwłasność członków wspólnoty mieszkaniowej lokali położonych przy ulicy [...] w O. Wnioskodawca J. K., pomimo wezwania go o uzupełnienie wniosku o dostarczenie dokumentu potwierdzającego tytuł prawny do lokalu użytkowego powstałego z przebudowy dawnej bramy wjazdowej przy ulicy [...] w O. nie przedłożył dokumentów z których którykolwiek mógłby być uznany za tytuł prawny wnioskodawcy do lokalu stanowiącego punkt sprzedaży napojów alkoholowych, a który powstał z przebudowy bramy mieszczącej się w budynku przy ulicy [...] w O., a tym samym wnioskodawca nie spełnienia wszystkich wymogów z w/w przepisu i stąd też brak jest podstaw do uwzględnienia jego wniosku.