Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 czerwca 2005 r., sygn. VI SA/Wa 8/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Bosakirska Asesor WSA Małgorzata Grzelak(spr) Protokolant Michał Pomianowski po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi P. T. na Uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] października 2004r. numer [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie przyjęcia na aplikację radcowską w roku 1999 i 2003 1/ stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały oraz utrzymanej nią w mocy Uchwały Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] z dnia [...] kwietnia 2004r. nr [...] 2/ stwierdza, że opisane w pkt 1 uchwały nie podlegają wykonaniu 3/zasądza od Krajowej Rady Radców Prawnych na rzecz skarżącego P. T. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Sygn. VI SA/Wa 8/05

UZASADNIENIE

W dniu [...] marca 2004r. P. R. - aktualne nazwisko "T." (zwany w dalszej części: skarżącym) zwrócił się do Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] (zwanej dalej: Radą OIRPr) ze skargą o wznowienie postępowań w sprawie odmowy wpisania w/w na listę aplikantów radcowskich przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w [...] w związku z postępowaniami konkursowymi przeprowadzonymi w roku 1999 oraz 2003. W uzasadnieniu skargi powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lutego 2004r. w sprawie sygn. P 21/02 ogłoszony w dniu 4 marca 2004 r. (Dz. U. nr 34, poz.303) w którym Trybunał stwierdził, że przepis art. 60 pkt 8 b ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. z 1982 r., nr 19, poz.145 z późn. zm.) jest niezgodny z Konstytucją