Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 czerwca 2005 r., sygn. II SA/Rz 157/04

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska Sędziowie NSA Stanisław Śliwa AWSA Magdalena Józefczyk /spr./ Protokolant: st.sekr.sąd. B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lutego 2004r. Nr [...] w przedmiocie zmian w ewidencji gruntów skargę oddala

Uzasadnienie

II SA/Rz 157/04

UZASADNIENIE

Decyzją z [...] grudnia 2003r. nr [...] Starosta [...] działając na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 19894r. Prawo geodezyjne i kartograficzne odmówił wprowadzenia w operacie ewidencji gruntów miasta [...] zmiany polegającej na dostosowaniu operatu ewidencji gruntów do stanu prawnego w części dotyczącej działki nr 1606/1.

W uzasadnieniu organ wskazał, że na skutek wniosku Urzędu Miejskiego [...] i przedłożonej dokumentacji geodezyjnej zostało wszczęte postępowanie w sprawie dostosowania operatu ewidencji gruntów m. [...] obręb nr [...] do stanu prawnego w części dotyczącej działki nr 1606/1 stanowiącej współwłasność M. K. i J. W. W oparciu o przedłożoną dokumentację organ stwierdził, że istnieje spór o własność na gruncie. Przedmiotem sporu jest grunt odpowiadający parceli gruntowej nr 310/2 ujawnionej w ZD Nr [...], stanowiący współwłasność M. K., J. W. K.W. F. i J. S. Wyżej wymieniona parcela została włączona do działek oznaczonych numerami 1499 i 1606/1. Dla działki nr 1499 urządzono księgę wieczystą nr [...]. Badając księgi wieczyste organ stwierdził, że ten sam grunt odpowiadający części parceli gruntowej nr 310/2 ujawniony jest zarówno w ZD Nr [...] jak również w KW nr [...] i stanowi różną własność. Przedłożona przez wnioskodawcę dokumentacja dotyczy tylko dostosowania działki 1606/1 do stanu prawnego ujawnionego w ZD Nr [...] natomiast nie uwzględnia stanu prawnego wynikającego z zapisów w ZD nr [...], na co nie wyrażają zgody zainteresowane strony. Rozstrzyganie wszelkich niezgodności pomiędzy stanem prawnym uwidocznionym w księdze wieczystej, czy zbiorze dokumentów, a rzeczywistym stanem prawnym oraz rozstrzyganie sporów o własność należy do kompetencji sądów powszechnych.