Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 czerwca 2005 r., sygn. I SA/Gl 1498/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędziowie Sędzia NSA Marek Kołaczek (spr.),, Asr. WSA Teresa Randak, Protokolant Anna Florek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości i stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania.

W podstawie prawnej postanowienia powołano przepisy art. 228 § 1 pkt 2 i § 2 oraz art. 163 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.).

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wyjaśniono, że decyzją z dnia [...] r. nr [...] Wójt Gminy B. dokonał określenia w stosunku do "A" S.A. w K. ul. [...] zaległości w podatku od nieruchomości w odniesieniu do położonej na terenie gminy B. działki oznaczonej w ewidencji gruntów Starostwa Powiatowego w L. numerem [...] o powierzchni [...] m2 w kwocie [...] zł wraz z odsetkami w kwocie [...] zł.

Stwierdzono, że przedmiotowa decyzja została doręczona "A" S.A. w K. [...] r., co wynika z dowodu doręczenia.

W dalszej części uzasadnienia stwierdzono, że w odwołaniu od tej decyzji z dnia [...] r. strona wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Z kolei w odrębnym piśmie oznaczonym tą samą datą zatytułowanym : "Wnioski strony odwołującej się wraz z odwołaniem" "A" S.A. wniosła o uznanie swego odwołania za niedopuszczalne w trybie art. 228 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej ze względu na brak doręczenia decyzji stronie. Ponadto z ostrożności procesowej wniosła o przywrócenie terminu do złożenia odwołania albo o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Wójta Gminy B.. W uzasadnieniu wskazano, iż decyzja Wójta określająca zaległość podatkową została odebrana przez przedstawiciela strony dopiero w dniu [...] r. Zatem wbrew stwierdzeniu organu podatkowego nie była to data [...] r., bowiem wtedy nastąpiło jedynie doręczenie formularza deklaracji podatkowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00