Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 czerwca 2005 r., sygn. III SA/Gd 150/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: sędzia WSA Alina Dominiak, po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej [...] z dnia 20 stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy naliczenia i wypłaty odsetek od zawieszonej części uposażenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżący - J. K. w dniu 25 sierpnia 2004 r. wystąpił do Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej [...] o naliczenie i wypłatę należnych odsetek wynikających

z opóźnienia wypłaty zawieszonej części wynagrodzenia, to jest od 17 lipca 2004 r.

Komendant Miejski Państwowej Straży Pożarnej [...] decyzją z dnia

30 listopada 2004 r. Nr [...] odmówił J. K. naliczenia i wypłaty odsetek od zawieszonej części uposażenia za okres od 17 kwietnia 2004 r. do 16 lipca 2004 r. W uzasadnieniu organ wskazał, iż w dniu 23.08.2004 r. wydana została decyzja nr [...], w której polecono wypłatę J. K. zawieszonej części uposażenia za okres od 17.04.2004 r. do 16.07.2004 r. Stwierdził następnie, że z analizy przepisów zawartych w ustawie o Państwowej Straży Pożarnej wynika, że stosunek służbowy strażaków ma charakter administracyjnoprawny, co do którego możliwość stosowania innych przepisów istnieje tylko z ustawy. Ustawa o Państwowej Straży Pożarnej reguluje w sposób wyczerpujący kwestię dochodzenia przez strażaków roszczeń wynikających ze stosunku służbowego, przewidując dla takich roszczeń drogę administracyjnoprawną przed wyższym przełożonym. Organ podniósł, iż prawa do odsetek od nieterminowo wypłaconego uposażenia nie przewiduje ustawa o Państwowej Straży Pożarnej, ustawa nie zawiera też przepisu odsyłającego w kwestiach w niej nie unormowanych do odpowiedniego stosowania, poprzez art. 300 Kodeksu Pracy - przepisów kodeksu cywilnego. W tej sytuacji brak jest podstaw do uwzględnienia żądania J. K..