Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 maja 2005 r., sygn. SA/Rz 1625/03

 

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Ekiert Sędziowie WSA Robert Sawuła AWSA Joanna Zdrzałka /spr./ Protokolant: st.sekr.sąd. B.Krztoń po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej w J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2003r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej Spółdzielni Mieszkaniowej w J. kwotę 10 zł (dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

SA/Rz 1625/03

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpatrzeniu odwołania U. i Z. J. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] odmawiającej udzielenia U. i Z. J. pozwolenia na wznowienie robót związanych z przebudową budynku usługowego, uchylił zaskarżoną decyzję w całości i jednocześnie udzielił pozwolenia na wznowienie robót budowlanych przy budynku handlowo-usługowym, położonym na działce nr ewid. 1450/44 przy ul. B. w J., zgodnie z opieczętowanym projektem dokończenia budowy.

Za podstawę prawną tego rozstrzygnięcia organ powołał art. 138 § l pkt 2 k.p.a. oraz art. 51 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2000 r., Nr 106, póz. 1126, ze zm.).

Z uzasadnienia decyzji i akt administracyjnych sprawy wynika, że U. i Z. J. przystąpili do przebudowy budynku handlowo-usługowego na podstawie pozwolenia na budowę wydanego przez Starostę [...] decyzją z dnia [...] grudnia 1999 r. Nr [...]. W trakcie wykonywanych robót budowlanych inwestorzy odstąpili od warunków uzyskanego pozwolenia poprzez dobudowanie dodatkowego piętra, zmianę biegu schodów zewnętrznych oraz wykonanie słupów podpierających rozbudowę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00