Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 19 maja 2005 r., sygn. I SA/Rz 310/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Włoch Sędzia NSA Jacek Surmacz /spr./ Asesor WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek.sąd. T.Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2005r. na rozprawie- sprawy ze skarg "A" S.A. w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2004r. Nr [...] z dnia [...] lipca 2004r. Nr: [...] [...] [...] [...] w przedmiocie uznania zgłoszeń celnych za nieprawidłowe - oddala skargi -

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia [...] czerwca i [...] lipca 2004 r. (nr [...],[...],[...],[...],[...] ) Dyrektor Izby Celnej- po rozpatrzeniu odwołań "A" S.A. w W. (zwanej dalej Spółką) - utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] listopada 2003 r. (nr [...],[...],[...],[...],[...]) uznające za nieprawidłowe zgłoszenia celne JDA/SAD z dnia 3 kwietnia 2002 r. poz. ew. [...], 20 marca 2002 r. poz. ew. [...], 18 marca 2002 r. poz. ew. [...] marca 2002 r. poz. ew. [...], 25 lutego 2002 r. poz. ew. [...] korygując wyłącznie NIP Spółki na NIP [...].

Jako podstawę materialnoprawną decyzji organu drugiej instancji wskazano art. 13 § 1, § 3, § 5, § 6 i § 7, art. 85 § 1, art. 262 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny (Dz. U. z 2001, Nr 75, poz. 802 ze. zm.) w związku z art. 26 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Przepisy wprowadzające ustawą - Prawo celne (Dz. U. Nr 68, poz. 623) oraz § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 grudnia 2001 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej (Dz. U. Nr 146, poz. 1639 ze zm.) i § 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 sierpnia 1999 r. w sprawie Wyjaśnień do Taryfy celnej (Dz. U. Nr 74, poz. 830 ze zm.).

W uzasadnieniu powyższych decyzji organ odwoławczy wskazał, iż zgodnie z art. 25 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo celne, z dniem 1 maja 2004 r. utraciła moc obowiązującą ustawa z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny, jednakże zgodnie z art. 26 w/w ustawy przepisy dotychczasowe stosuje się do spraw dotyczących długu celnego, jeżeli dług celny - jak w niniejszej sprawie -powstał przed dniem uzyskania przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa w Unii Europejskiej.