Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 maja 2005 r., sygn. I SA/Bd 168/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski, asesor WSA Mirella Łent (spr.), Protokolant Damian Bronowicki, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi Stefana P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w przedmiocie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej za okres od 05 lutego do 31 grudnia 2004r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 168/05

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z dnia [...] 2004r., Nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z [...] 2004r., Nr [...] o odmowie opodatkowania Stefana P. zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej za okres od [...] 2004r. do [...] 2004r.

W uzasadnieniu stwierdzono, że w dniu [...] 2004 r. do Urzędu Skarbowego w B. wpłynął wniosek o wydanie decyzji ustalającej wysokość zobowiązania w formie karty podatkowej za okres od [...] 2004 r. do [...] 2004 r. w związku ze zmianą miejsca zamieszkania.

Po rozpatrzeniu sprawy Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. odmówił opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej z tytułu wykonywania działalności za okres od [...] 2004 r. do [...] 2004 r. z uwagi na naruszenie przepisu art. 36 ust. 1 pkt 1) lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. W ocenie organu I instancji z powyższego przepisu wynikało, iż wnioskodawca był zobligowany do zawiadomienia właściwego naczelnika urzędu skarbowego o zmianach mających wpływ na wysokość podatku dochodowego w formie karty podatkowej (w tym m.in. miejsca prowadzenia działalności, jej rodzaju i zakresu) w terminie 7 dni od ich zaistnienia, on natomiast poinformował Urząd Skarbowy w P. o zmianie miejsca zamieszkania z uchybieniem powyższego warunku, tj. w 15 dni po zaistniałym fakcie, nie zachował również wskazanego terminu występując do Urzędu Skarbowego w B. Od dnia [...] 2004 r. jego miejscem zamieszkania jest B., ul. [...], jednak nie dochował wymogów formalnych: nie złożył wniosku o opodatkowanie w formie karty lub zmianie miejsca zamieszkania, rodzaju i zakresu działalności na odpowiednim druku, tj. PIT -16 w terminie 7 dni od dnia zaistnienia zdarzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00