Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 marca 2005 r., sygn. II SAB/Wr 28/04

W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Zygmunt Wiśniewski (spraw.) Sędziowie: Sędzia WSA - Anna Siedlecka Sędzia WSA - Andrzej Cisek Protokolant: Katarzyna Grott po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2005 r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w W. na bezczynność Prezydenta Miasta W. w przedmiocie rozpatrzenia sprawy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę stacji bazowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. A sp. z o.o. w W. zgłosiła wniosek o wydanie decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielenia pozwolenia na przebudowę stacji bazowej telefonii komórkowej A sp. z o.o. na dachu budynku Szpitala im. A. F. przy ul. W. [...] we W. (obręb B., AM 16, dz. [...]).

Wydział Architektury i Budownictwa Urzędu Miejskiego we W. w związku z powyższym wnioskiem wezwał A sp. z o.o. pismem z dnia [...]r., na podstawie art. 64 § 2 kpa oraz art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 ze zm.), do usunięcia braków wniosku poprzez przedłożenie oświadczenia o posiadanym przez stronę skarżącą prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, złożonego przez osobę uprawnianą (zgodnie z wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego) do reprezentowania osoby prawnej ubiegającej się o pozwolenie na budowę pod rygorem pozostawienia sprawy bez rozpatrzenia.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie strona w dniu [...]r. nadesłała brakujące dokumenty, w tym oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane podpisane przez Dyrektora Okręgu J. M., do którego jednocześnie zostało załączone pełnomocnictwo wystawione przez osoby uprawnione do reprezentacji spółki, upoważniające J. M. do złożenia przedmiotowego oświadczenia.

Organ I instancji uznając, iż przedłożone oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane nie zostało złożone przez uprawnione osoby stosownie do przepisów Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 23 czerwca 2003 r. w sprawie wniosku o pozwolenie na budowę, oświadczenia o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane i decyzji o pozwoleniu na budowę (Dz. U. Nr 120, poz. 1127), pismem z dnia [...]r. poinformował skarżącą spółkę, iż sprawę pozostawia bez rozpoznania.