Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 marca 2005 r., sygn. I SA/Wr 2735/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis Sędziowie: Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Asesor WSA Ewa Kamieniecka - sprawozdawca Protokolant: Aleksandra Dobosiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2005 r. sprawy ze skargi "A Powszechnej Spółdzielni Spożywców w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. oraz odsetek za zwłokę od niezapłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za 2001 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...]. ( nr [...]), II. orzeka, że decyzje wymienione w pkt I nie podlegają wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej 176 zł ( sto siedemdziesiąt sześć złotych ) kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] A Powszechna Spółdzielnia Spożywców w L. złożyła w Urzędzie Skarbowym w L. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu ( poniesionej straty ) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy 2001, wykazując przychód w wysokości [...], koszty uzyskania przychodu w wysokości [...], dochód w wysokości [...]oraz należny podatek w kwocie [...].

Zgodnie z postanowieniem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...]oraz upoważnieniem z dnia [...], w okresie od [...]do [...]przeprowadzono czynności kontrolne wobec "A" Powszechnej Spółdzielni Spożywców w L. w zakresie m. in. rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości rozliczeń należności budżetowych za rok 2001. Jak wynika z protokółu z badania dokumentów i ewidencji sporządzonego w dniu [...]w trakcie postępowania kontrolnego zakwestionowano m. in. prawidłowość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z wykonaniem w sklepie nr [...] przy ul. M. w L. instalacji elektrycznej, tj. wydatków poniesionych na opłacenie usługi w kwocie [...] ( do kosztów roku 2001 zaliczono kwotę [...]) oraz wydatków poniesionych na zakup materiałów elektrycznych w kwocie [...]. Ustalono, że PSS A w 2001 r. wykonała prace modernizacyjne obejmujące: wykonanie złączy kablowych o mocy 40 kW i tablic głównych RG energetycznych, wymianę instalacji CO i wodno - kanalizacyjnej, wykonanie wentylacji pomieszczeń, pokrycia dachowego, wymianę okien i drzwi oraz ściany frontowej i bocznej, ocieplenie ścian i sufitów, wykonanie sufitu podwieszanego, wymianę posadzki podłogowej, wykonanie podjazdu rampowego, wydzielenie z magazynu pomieszczeń szatni. Zgodnie z dokumentem OT z dnia [...] Spółdzielnia zwiększyła wartość środka trwałego ST 5 o kwotę [...] ( według zestawienia z dnia [...] ). Następnie część z powyższych wydatków poniesionych w związku z modernizacją sklepu postanowiono wyłączyć z nakładów inwestycyjnych i zaliczyć do kosztów usług remontowych. Dotyczyło to wydatków poniesionych na wykonanie nowej instalacji elektrycznej, wykonanie zasilania do garaży i wykonanie uziomów.