Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 marca 2005 r., sygn. I SA/Lu 524/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie WSA Halina Chitrosz/spr./, NSA Ewa Gdulewicz, Protokolant sekr. sąd. Marta Ścibor, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2005 r. sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe Przedsiębiorstwa Techniczno-Usługowo-Handlowego "[...]" spółka z o.o. w C. z tytułu podatku od towarów i usług - oddala skargę

Uzasadnienie

Sygn. I SA/Lu 524/04

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, na zasadzie art. 233§1pkt.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa / Dz. U. Nr 137, poz.926, z późn. zm. / - po rozpatrzeniu odwołania G. B. od decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] września 2001r., Nr [...], w sprawie orzeczenia o jego solidarnej odpowiedzialności jako członka Zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji pod firmą Przedsiębiorstwo Techniczno - Usługowo - Handlowe "[...]" z tytułu zaległości podatkowych tej spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące w okresie: listopad i grudzień 1998r., styczeń, luty, kwiecień - grudzień 1999r. oraz luty - październik 2000r. - utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego I instancji.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia podano, iż spółka z ograniczoną odpowiedzialnością działająca pod firmą Przedsiębiorstwo Techniczno - Usługowo - Handlowe "[...]" nie uiściła należnego zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług wynikającego z deklaracji podatkowych za okresy opisane w sentencji decyzji. W związku z tym Urząd Skarbowy na podstawie decyzji z dnia [...] lipca 2001r. / Nr [...]/ określił wysokość zaległości podatkowych i odsetek za okresy rozliczeniowe, z uwzględnieniem kwot wpłaconych w wyniku podjętych czynności egzekucyjnych

W postępowaniu egzekucyjnym stwierdzono bezspornie, że nie jest możliwe wyegzekwowanie pozostałych zaległości podatkowych od spółki. Taka sytuacja była powodem dla organu I instancji do wydania, na podstawie art. 116 Ordynacji podatkowej decyzji o orzeczeniu o odpowiedzialności skarżącego jako członka Zarządu za zaległości podatkowe spółki. Odwołując się do przepisu art.116§1 Ordynacji podatkowej - organ I instancji wskazał, iż za zaległości podatkowe spółki odpowiadają całym swoim majątkiem solidarnie członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, zaś z kolei w myśl art. 116§2 Ordynacji podatkowej - odpowiedzialność członków zarządu spółki obejmuje zobowiązania podatkowe, które powstały w czasie pełnienia przez nich obowiązków członków jej zarządu.