Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 9 marca 2005 r., sygn. II SA/Gd 1142/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.) Sędziowie: WSA Alina Dominiak As. WSA Krzysztof Gruszecki Protokolant Hanna Tarnawska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. M. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 30 maja 2003 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej wydalenia ze służby I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Komendanta Miejskiego Policji z dnia 25 kwietnia 2003 r. nr [...]; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana

Uzasadnienie

Komendant Miejski Policji orzeczeniem nr [...] z dnia 25 kwietnia 2003 r. uznał sierż. J. M. winnego przewinienia dyscyplinarnego polegającego na tym, że:

1. w dniu 12.10.2002 r. w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z drugą osobą legitymując się służbową legitymacją policjanta zabrał w celu przywłaszczenia papierosy różnych marek łącznej wartości 5500 zł, nie posiadających urzędowych znaków akcyzy, nie sporządzając protokołu zatrzymania z wykonanej czynności służbowej, czym działał na szkodę K. S.,

tj. o czyn z art. 231 § 2 Kodeksu Karnego w zb. z art. 284 § l Kodeksu karnego w zw. z art. 11 § 2 Kodeksu karnego,

2. w listopadzie 2002 r. w G. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z drugą osobą legitymując się legitymacją służbową Policjanta zabrał w celu przywłaszczenia papierosy różnych marek o łącznej wartości 2500 zł,, nie posiadających urzędowych znaków akcyzy, nie sporządzając protokołu zatrzymania z wykonanej czynności służbowej, czym działał na szkodę K. S.,

tj. o czyn z art. 231 § 2 Kodeksu Karnego w zb. z art. 284 § l Kodeksu karnego w zw. z art. 11 § 2 Kodeksu karnego,

oraz wymierzył mu karę dyscyplinarną w postaci wydalenia ze służby.

W uzasadnieniu decyzji podano, że w dniu 20 kwietnia 2003 r. ustalono, iż prokurator Prokuratury Rejonowej G.-P., uwzględniając dane zebrane w sprawie sygn. [...], dotyczące przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków służbowych przez funkcjonariusza publicznego w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przedstawił J. M. zarzut popełnienia wyżej opisanych przestępstw. W tym samym dniu J. M. został przesłuchany w charakterze podejrzanego oraz wszczęto przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne. J. M. nie przyznał się do winny i wyjaśnił, że podejmował jedynie czynności służbowe w celu sprawdzenia wiarygodności informatora oraz były one związane z ustaleniem i zatrzymaniem osób przewożących papierosy z Rosji bez znaków skarbowych akcyzy. Stwierdził nadto, że prawdopodobnie w dniu 12 października 2002 r. był na służbie, a w dniach od 18 listopada 2002 r. do 23 grudnia 2002 r. miał urlop i przebywał poza G.