Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 marca 2005 r., sygn. I SA/Bk 397/04

1/ W sprawie prowadzonej przez tzw. duży urząd skarbowy w wyniku wznowienia postępowania podatkowego, przepisy przejściowe art. 31 ust. 3 tzw. ustawy o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych, nie mogą być uznane jako lex specjalis do zasady ogólnej prawa podatkowego zawartej w art. 18 Ordynacji podatkowej.

2/ Wydane przez organy podatkowe decyzje z naruszeniem art. 18 Ordynacji podatkowej, powoduje, iż rozstrzygnięcia powyższe zapadły z uchybieniem przepisów o właściwości miejscowej organów podatkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia NSA Józef Orzel, sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2005 r. sprawy ze skargi [...] "F." Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące VI i VII 2001 r. 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej jej wydanie decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...].06.2004 r. nr [...] 2. Stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3. zasądza do Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego [...] "F." Spółka z o.o. w B. kwotę 455 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

[...] Urząd Skarbowy w B. decyzją z dnia [...] października 2001 r. nr

[...] na podstawie art. 21 § 3 Ordynacji podatkowej, określił spółce

z o.o. [...] "F.", zwanej dalej spółką, wysokość zaległości w podatku

od towarów i usług, wraz z odsetkami za zwłokę za miesiące kwiecień, czerwiec i lipiec