Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 lutego 2005 r., sygn. II SA/Kr 1457/02

 

Sygn. akt II SA /Kr 1457/ 02 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2005 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Tadeusz Woś / spr. / Sędziowie : NSA Joanna Tuszyńska AWSA Mariusz Kotulski Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2005 r. sprawy ze skargi K.P. i A.W. na decyzję Wojewody [....] z dnia 24 kwietnia 2002 r Nr [....] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości - skargę oddala -

Uzasadnienie

II SA/Kr 1457/02

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 24.04.2002 r., znak: [....] , Wojewoda [....] na podstawie art. 9a ustawy z 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami, Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 (dalej: u.g.n.) oraz art. 138 § l pkt l k.p.a. po rozpatrzeniu odwołania K.P. od decyzji Prezydenta Miasta K. -miasta na prawach powiatu z dnia 20.03.2002 r., znak: [....] , orzekającej o odmowie zwrotu nieruchomości - części działki ewidencyjnej nr [....], położonej w obrębie [....] jednostki ewidencyjnej [....] , w granicach dawnej parceli gruntowej 1. kat. [....] byłej gminy katastralnej C. , utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji Wojewoda [....] stwierdził co następuje: przedmiotowa nieruchomość została wywłaszczona na rzecz Skarbu Państwa decyzją Prezydium Rady Narodowej z dnia 29.05.1971 r., znak: [....] , na cele budowy II etapu "[....] " zgodnie z decyzją o lokalizacji szczegółowej nr [....] wydaną przez Wydział Budownictwa, Urbanistyki i Architektury Prezydium Rady Narodowej miasta K. z 14.04.1969 r., znak: [....] dla Akademii [....] w K. Poprzedni właściciele wystąpili z wnioskiem o zwrot nieruchomości w dniu [....] .04.1991 r. Kierownik Urzędu Rejonowego w K. odmówił zwrotu nieruchomości przyjmując, że nieruchomość została wykorzystana zgodnie z przeznaczeniem, a Wojewoda [....] po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia 4.03.1994 r., znak: [....] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Obie te decyzje zostały uchylone wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 21.03.1995 r., sygn. akt SA/Kr 1254/94. Po ponownym przeprowadzeniu postępowania Kierownik Urzędu Rejonowego w K. decyzją z dnia 11.03.1996 r., znak: [....], ponownie odmówił zwrotu nieruchomości ponownie przyjmując, że nieruchomość została wykorzystana zgodnie z celem wywłaszczenia, a Wojewoda K. po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z dnia 26.04.1996 r., znak: [....] . utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji. Na skutek wniesionej przez wnioskodawców skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd ten wyrokiem z 12.05.1997 r., sygn. akt II SA/Kr 889/96, ponownie uchylił decyzje organu I i II instancji oraz zalecił przeprowadzenie postępowania w celu rozwiązania użytkowania wieczystego przysługującego w stosunku do przedmiotowej nieruchomości Akademii [....] w K.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00