Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 lutego 2005 r., sygn. II SA/Ka 53/03

Sygn. akt 3 / II SA / Ka 53 / 03 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) Sędziowie: NSA Henryk Wach Asesor WSA Iwona Bogucka Protokolant: referent Magdalena Kurpis po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2005r. sprawy ze skargi T. G. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Sygn. akt 3 / II SA / Ka 53 / 03

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w B., w oparciu o art. 1 pkt 2, art. 4 pkt 5, art. 5 pkt 4a ustawy z dnia 14 marca 1985r. o Inspekcji Sanitarnej ( tekst jednolity Dz. U. z 1998r. nr 90, poz. 575 ze zm. ), §1, § 7 i 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listopada 1983r. w sprawie chorób zawodowych ( Dz.U. nr 65, poz. 294 ze zm. ) stwierdził, że u p. T. G. brak było podstaw do rozpoznania choroby zawodowej - zawodowego uszkodzenia narządu słuchu - wymienionej w poz. 15 wykazu chorób zawodowych. Swoje rozstrzygnięcie oparł na ustaleniach dochodzenia epidemiologicznego, z których wynikało, iż T. G. w latach 1960 - 1991 pracował w narażeniu na działanie hałasu o poziomie od 76 do 84 dB, zaś w latach 1991 - 1996 w jego środowisku pracy takie narażenie już nie występowało. Od 1996r. przebywał na zasiłku przedemerytalnym. Dalej organ inspekcji sanitarnej swoje rozstrzygnięcie oparł także na orzeczeniu Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy - Poradni Chorób Zawodowych w S., która to placówka w orzeczeniu z dnia [...]r. rozpoznała u pracownika obustronne odbiorcze uszkodzenie słuchu. Jednak nie znalazła podstaw do rozpoznania zawodowego uszkodzenia słuchu. Ponieważ z treścią orzeczenia nie zgodził się pracownik, został skierowany do Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego. Ta placówka diagnostyczna w orzeczeniu z dnia 28 sierpnia 2002r. również nie rozpoznała u niego choroby zawodowej.