Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 lutego 2005 r., sygn. II SA/Bk 806/04

1. Organ, podejmując rozstrzygnięcie, ma prawny obowiązek sporządzenia uzasadnienia, gdyż warunkuje ono kontrolę organów nadzoru i kontrolę sądowoadministracyjne.

2. Uchwała rady powiatu, podjęta w trybie art. 22 ust. 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym /Dz.U. 2001 nr 142 poz. 1592 ze zm./ nie jest wprawdzie decyzją, nie mniej w tym zakresie do uchwały należy stosować wymogi uzasadnienia w art. 107 par. 1 i par. 3 Kodeksu postępowania administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II po rozpoznaniu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Przemysłu Bawełnianego "Z." S.A. na uchwałę Rady Powiatu Z. z dnia 20 września 2004 r. (...) w przedmiocie nie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym powiatowym stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały, stwierdza, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.