Wyrok WSA w Opolu z dnia 21 stycznia 2005 r., sygn. I SA/Op 129/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech Sędziowie: WSA Grzegorz Gocki (spr.) Asesor sądowy Marzena Łozowska Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją Urzędu Skarbowego w Nysie z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 21 § 1 pkt 1 oraz § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137,poz. 926 z zm.), w związku z art. 10 ust 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z zm.) określono Z. O. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń i luty 1999 r w wysokości wyższej od zadeklarowanej przez podatnika, natomiast za miesiące marzec, kwiecień, maj i czerwiec 1999 r. określono stronie zobowiązanie podatkowe w miejsce zadeklarowanych przez podatnika nadwyżek podatku naliczonego nad należnym.

Określenie podatnikowi w ramach powyższej decyzji wysokości zobowiązania w podatku VAT za poszczególne miesiące 1999 r. wynikało z faktu stwierdzenia, że zaewidencjonowany w podatkowej księdze przychodów i rozchodów przychód jest niższy od kosztów zakupu sprzedanych towarów o kwotę 34.191,79 zł. i wynosił 85.172,96 zł., podczas gdy według księgi przychodów i rozchodów koszt zakupu towarów wynosił 119.364,75 zł. Powyższe ustalenia zdaniem organu podatkowego świadczyły o zaniżeniu przychodu i nierzetelnym prowadzeniu księgi przychodów i rozchodów, jak i ewidencji prowadzonej dla potrzeb VAT.

Z tego też względu, podstawę opodatkowania podatkiem VAT ustalono w oparciu o dokumenty źródłowe - faktury, rachunki, remanenty, wydatki, przy uwzględnieniu wysokości marż stosowanych zgodnie z oświadczeniem podatnika w stosunku do poszczególnych grup towarów.