Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 26 stycznia 2005 r., sygn. I SA/Ol 438/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Zofia Skrzynecka (spr.) Sędzia WSA - Tadeusz Piskozub Asesor WSA - Renata Kantecka Protokolant - Paweł Guziur po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2005 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie wymiaru łącznego zobowiązania podatkowego za 2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania J. D. od decyzji wydanej dnia 17 lutego 2004 r. z upoważnienia Wójta Gminy przez Inspektora ds. Podatków w Urzędzie Gminy w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania podatkowego za 2004 r. utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Na podstawie akt sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze ustaliło, że decyzją będącą przedmiotem odwołania organ podatkowy pierwszej instancji ustalił J. D. na 2004 r. łączne zobowiązanie pieniężne w podatku rolnym za grunty o powierzchni 12,44 ha, podatku leśnym za lasy o powierzchni 0,03 ha i podatku od nieruchomości za budynek mieszkalny o powierzchni 72 m2 i grunty pozostałe o powierzchni 28 805 m2. Zobowiązanie to wynosi 3 761,90 zł.

Odwołując się od tej decyzji pełnomocnik podatniczki W. Z. zakwestionował opodatkowanie podatkiem od nieruchomości gruntów o powierzchni 28 805 ha. Podał, że dla tego areału istnieje projekt urbanistyczny zagospodarowania przestrzennego, jednak jednostki odpowiedzialne za tworzenie infrastruktury nie przystąpiły do jego realizacji. Z tego powodu powinien być nadal wymierzany podatek rolny a nie podatek od nieruchomości. Zarzucił ponadto, że wbrew twierdzeniom zawartym w decyzji ani on, ani córka nie składali deklaracji - wykazu nieruchomości.