Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 stycznia 2005 r., sygn. II SA/Kr 1158/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski ( spr.) Sędziowie: NSA Grażyna Danielec AWSA Dorota Dąbek Protokolant Dorota Hajto po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2005 r sprawy ze skargi B. J. i A. F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 28 marca 2002r Nr: [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów I. uchyla zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją organu I instancji, II. orzeka, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na rzecz skarżącej B.J. tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę [...] złotych ( [...] )

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 marca 2002 r. [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, po rozpatrzeniu odwołania B.J., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Burmistrza Miasta Z. z dnia [...] 2002 r. Nr [...], orzekającą o "zatwierdzeniu zmian powierzchni, konfiguracji i oznaczenia w ewidencji gruntów i budynków działek oznaczonych : Nr [...] w obrębie [...] oraz [...] i [...] w obrębie [...] miasta Z.." W podstawie prawnej decyzji powołano art.138 paragraf 1 pkt 1 kpa oraz art.7 "b" ust.2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (tj.Dz.U. z 2000 r Nr 100, poz.1086 z późn.zm. ).

W uzasadnieniu decyzji organu odwoławczego wskazano następujące okoliczności faktyczne i motywy prawne przyjęte za podstawę rozstrzygnięcia.

Burmistrz Miasta Z., umocowany na podstawie Porozumienia Nr [...] z dnia [...] 1995 r. zawartego między Kierownikiem Urzędu Rejonowego w N. a Zarządem Miasta Z.( ogłoszonego w Dz.Urz. Woj. N. Nr [...] i [...]) oraz na podstawie art.89 ustawy z dnia 13 października 1998 r. .Przepisy wprowadzające ustawę reformującą administrację publiczną (Dz.U. Nr 133, poz.872), decyzją z dnia 15 stycznia 2001 r. Nr. [...] zatwierdził zmiany w obowiązującym operacie ewidencji gruntów i budynków dotyczące m.in. działki Nr [...] w obr. [...] miasta Z. Rozpatrując odwołanie od tej decyzji złożone przez A.F. i B. J. jako współwłaścicieli dz.ewid. Nr [...], Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, decyzją z dnia [...] 2001 [...], uchylił tę decyzję i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania. Przesłankę rozstrzygnięcia stanowiły wady dokumentacji geodezyjnego-kartograficznej, na której oparto rozstrzygnięcie.