Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 grudnia 2004 r., sygn. III SA/Wa 112/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Dudra, Sędzia WSA Andrzej Jagiełło, Sędzia WSA Jerzy Płusa (spr.), Protokolant Anna Zientara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 grudnia 2004 r. sprawy ze skarg J. Sp. z o. o. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargi

Uzasadnienie

III SA/WA 112/04

UZASADNIENIE

Zaskarżonymi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzjami z dnia [...] grudnia 2003 r. Nr [...] i [...], Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] i Nr [...] dotyczące określenia "J." Sp. z o.o. z siedzibą w R. podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 i 2001 roku

W uzasadnieniu zaskarżonych decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w W. wskazano m.in., że w wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej w "J." Sp. z o.o. w dniach [...] - [...] maja 2003 r. oraz [...] - [...] maja 2003 r. w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od lipca 2000 r. do grudnia 2001 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. wydał w dniu [...] września 2003 r. decyzję Nr [...], w której stwierdził nieprawidłowości w zakresie podatku należnego polegające na tym, że w okresie objętym kontrolą podatkową błędnie stosowano stawkę podatku w wysokości 0%, zamiast 22%, do opodatkowania sprzedaży mat legowiskowych dla bydła, w grudniu 2000 r. błędnie zastosowano stawkę podatku w wysokości 0%, zamiast 7% do sprzedaży boksu dla cieląt CH 300 (SWW 06-27-4900). W zakresie podatku naliczonego organ podatkowy pierwszej instancji ustalił, że w lipcu i październiku 2000 r. w deklaracjach VAT - 7 zawyżono wysokość podatku naliczonego na skutek błędnego przeniesienia kwot podatku naliczonego z ewidencji zakupu VAT. W decyzji wskazano także, że w październiku i listopadzie 2000 r. odliczono podatek naliczony z faktur dokumentujących zakupy nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00