Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 grudnia 2004 r., sygn. SA/Sz 1487/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędziowie Sędzia NSA Marian Jaździński Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi K.J. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1994 rok o d d a l a skargę

Uzasadnienie

Pierwszy Urząd Skarbowy decyzją z dnia [...] Nr [...] ustalił K.J. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1994 r. w wysokości [...] od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. Podstawę do wydania tej decyzji stanowiły ustalenia przyjęte przez organ podatkowy w oparciu o materiały zebrane w toku postępowania, z których wynikało, jak to ustalił organ, iż podatniczka w 1994 r. poniosła wydatki w kwocie [...] na nabycie na współwłasność z rodzicami lokalu mieszkalnego położonego w [...] przy ulicy [...] w udziałach po -. W postępowaniu K.J. złożyła wyjaśnienia, z których wynikało, iż źródłem ich finansowania były oszczędności w kwocie [...], na które złożyły się środki pieniężne otrzymane od krewnych na przestrzeni lat, jak również dochody z tytułu pracy zarobkowej, a ponadto darowizny w kwocie łącznej [...] otrzymane od rodziców - O. i B. J., J.Z. ([...]), J.J. ([...]) i M.B. ([...]), na potwierdzenie czego K.J. przedłożyła umowy darowizn. Ponadto, w postępowaniu podatkowym zostały przesłuchane w charakterze świadków O.J. oraz J.Z. Jako wykazane w sprawie organ podatkowy uwzględnił darowizny w łącznej kwocie [...], wynikające z umów zawartych pomiędzy podatniczką, a jej rodzicami oraz decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...], na podstawie której określone zostało K.J. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1994 r. w kwocie [...] od dochodów w kwocie [...] oraz zaległość podatkową z tego tytułu. Organ podatkowy pozostałym dowodom odmówił wiarygodności wskazując, iż zarówno wyjaśnienia strony, jak też zeznania świadków stoją we wzajemnej sprzeczności ze sobą, a ponadto są sprzeczne z zasadami doświadczenia życiowego. W związku z tym organ ustalił, iż w 1994 r. strona dysponowała dochodami w rozumieniu art. 20 ust 1 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. niemającymi pokrycia w ujawnionych źródłach.