Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 2 grudnia 2004 r., sygn. II SA/Rz 119/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa Sędziowie NSA Małgorzata Wolska /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie opinii w sprawie podziału nieruchomości skargę oddala

Uzasadnienie

SA/Rz 119/04

U z a s a d n i e n i e

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2003 r. /[...]/ Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. 17 pkt 1 i art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oraz art. 93 i 97 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami /Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 ze zm./, po rozpatrzeniu zażalenia J. i K. P. na postanowienie Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] listopada 2003 r. /[...]/ w przedmiocie pozytywnego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości oznaczonej jako działka nr 690/1 i nr 690/2 S., utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu ostatecznego postanowienia podano, że Burmistrz Miasta pozytywnie zaopiniował wstępny projekt podziału nieruchomości położonej w S., oznaczonej jako działka nr 690/1 i 690/2 na nowe działki nr 690/6, 690/7, 690/8 i 690/9. Uzasadniając postanowienie stwierdził, że wstępny projekt podziału został wykonany w celu wydzielenia działek nr 690/6 i 690/8, które przeznaczone będą pod budowę drogi oznaczonej w planie jako 3 KD 1/2. Projektowana linia podziału jest zgodna z linią ściśle określoną w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego "[...]", zatwierdzonym przez Radę Miasta uchwała Nr [...] z dnia [...] grudnia 1996 r. /Dz. Urz. Woj.. [...] z 1997 r. Nr 4, poz. 20/.