Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 listopada 2004 r., sygn. I SA/Wr 1034/03

Wojewódzki Sąd Aministracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis, Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Łoboda,, Asesor WSA Maria Tkacz-Rutkowska /sprawozd,awca/, Protokolant Lucyna Barańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2004 r. sprawy ze skargi H. B. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 1999 r. i od września do grudnia 1999 r. oraz odsetek za zwłokę oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi H.B. jest decyzja Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w części, w której utrzymuje w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca 1999 r. i od września do grudnia 1999 r. zaległość w tym podatku i odsetki za zwłokę od zaległości.

Organ pierwszej instancji ustalił, że w 1999 r. skarżący prowadził działalność w zakresie usług marketingowych i dokonał sprzedaży usług na kwotę [...]. Głównym odbiorcą usług była (w ramach umowy o współpracę) firma A (81,64% ogólnej sprzedaży). W celu wykonania zleconych przez tę firmę usług na ogólną wartość netto [...] skarżący zakupił usługi na łączną kwotę netto [...].

Organ podatkowy zakwestionował prawidłowość rozliczenia podatku od towarów i usług za wszystkie miesiące 1999 r. w zakresie podatku naliczonego z faktur dokumentujących czynności, które nie zostały wykonane, a dotyczyły faktur wystawionych przez następujące podmioty gospodarcze:

a) A - wartość netto [...]; nie zatrudniał pracowników, nie zlecał usług podwykonawcom, nie składał deklaracji podatkowych, wystawione przez niego faktury decyzją Izby Skarbowej we W. z [...] uznano, że nie dokumentują opisanych w nich czynności, M.W. wyjaśnił, iż wykonywał zlecone przez skarżącego usługi wykorzystując program komputerowy autorstwa A.S. Do akt sprawy dołączono opinię biegłego określającą użyteczność " Programu Kompleksowego Funkcjonowania i Rozwoju Działalności Gospodarczej" autorstwa A.S., sporządzoną w innym postępowaniu. Z opinii tej wynika, iż program jest całkowicie bezwartościowy, nie można go uznać za program komputerowy, bowiem nie zawiera elementów, które mogą stanowić całość. Jest zatem całkowicie bezużyteczny dla wykonywania jakichkolwiek prac czy usług.