Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2004 r., sygn. I SA/Wr 4376/02

I SA/ Wr 4376/02 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Asesor WSA Anetta Chołuj, Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński (sprawozdawca), Protokolant Michał Kazek, po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi G. J. na decyzję Izby Skarbowej we W., Ośrodka Zamiejscowego w W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...]nr [...], którą n podstawie art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 1999r. nr 54, poz. 572 ze zm.), art. 21 § 3 i art. 53 § 4 Ordynacji podatkowej oraz art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993r. nr 90, poz. 416 ze zm.) określono G. J. podatek dochodowy za 1996r. w wysokości [...], zaległość podatkową na dzień [...]w wysokości [...] i na dzień wydania decyzji w wysokości [...]oraz odsetki za zwłokę na dzień wydania decyzji w kwocie [...]. Podatnik prowadził w 1996r. pozarolniczą działalność gospodarczą jako właściciel Firmy Handlowo-Usługowo-Produkcyjnej "A" w Z. W zeznaniu o wysokości dochodu osiągniętego w 1996r. wykazał przychód z działalności w tej firmie w wysokości [...], koszty jego uzyskania w wysokości [...]i dochód w wysokości [...], od którego po odliczeniach z tytułu darowizn, składek na ubezpieczenie społeczne i wydatków mieszkaniowych podatek wyniósł [...]. W toku prowadzonego postępowania kontrolnego G. J. złożył pisemne oświadczenie, potwierdzające wcześniejsze oświadczenie i przesłuchanie w charakterze strony w innym postępowaniu, z których wynikało, że w latach 1995-1996 skupował powszechne świadectwa udziałowe wymienialne na akcje narodowych funduszy inwestycyjnych i sprzedawał je na wolnym rynku, osiągając zysk w wysokości około [...]. Dochodu tego nie wykazał w zeznaniu podatkowym, ponieważ otrzymał informację z urzędu skarbowego, że zwolniony jest on od podatku dochodowego. Działalność podatnika polegająca na co najmniej kilkakrotnym powtarzaniu skupu i sprzedaży na wolnym rynku powszechnym świadectw udziałowych oceniono jako działalność gospodarczą i zwiększono jego przychód o kwotę [...]po odjęciu od kwoty deklarowanego zysku z tego tytułu [...], jakie G. J. mógł uzyskać po sprzedaży za [...]swojego świadectwa udziałowego, za które zapłacił jak każdy uprawniony do jego otrzymania obywatel [...].