Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2004 r., sygn. I SA/Wr 4399/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński Sędziowie Asesor WSA Marta Semiczek NSA Józef Kremis (sprawozdawca) Protokolant Lucyna Barańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2004 r. sprawy ze skargi M.S. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego W.-S. M. z dnia [...] (Nr [...]); II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej 4.714,80 zł (cztery tysiące siedemset czternaście 80/100) kosztów postępowania sądowego; III. orzeka, że decyzje wymienione w punkcie pierwszym nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

Sygnatura akt I SA/Wr 4399/02

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi jest wymieniona we wstępie decyzja Izby Skarbowej we W., utrzymująca w mocy decyzję Urzędu Skarbowego W.-S. M. z dnia [...] (Nr [...]), którą odmówiono podatniczce stwierdzenia nadpłaty w 10% zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodu ze sprzedaży w dniu [...]udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu, stanowiącego niezabudowaną działkę nr [...], położoną w W. przy ul. płk N..

Nieruchomość tę Gmina W.-C. - działając na podstawie art. 10, art. 13 ust. 1, art. 27, art. 34 ust. 1 pkt 2 i art. 37 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543 z późn. zm., zwanej dalej w skrócie "ugn") - oddała w użytkowanie wieczyste na 99 lat spadkobiercom J. M., tj. M. S., K. M., Z. M. i K. M., w udziale po V* każdemu z nich (akt notarialny z dnia [...]., rep. [...]).

Organ odwoławczy stwierdził, iż w stanie faktycznym i prawnym w jakim strona stała się współużytkownikiem wieczystym wspomnianego gruntu, przychód z jego sprzedaży, w świetle art. 28 ust. 2, w związku z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm., zwanej dalej w skrócie "updof), podlega zryczałtowanemu opodatkowaniu, bowiem nabycie nie nastąpiło w drodze spadku po zmarłej matce J. M.A. M., jak twierdzi skarżąca.