Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 listopada 2004 r., sygn. I SA/Po 1608/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Sędziowie NSA Maria Skwierzyńska as. sąd. WSA Karol Pawlicki Protokolant: sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2004 r. sprawy ze skargi Towarzystwa "A" S.A. w Z. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego oddala skargę. /-/ K. Pawlicki /-/ Wł. Zygmont /-/ M. Skwierzyńska

Uzasadnienie

Towarzystwo "A" S.A. w Z. złożyła do Urzędu Skarbowego wniosek o wszczęcie postępowania restrukturyzacyjnego na podstawie ustawy z dnia 30.08.2002r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców w zakresie zaległości w podatku od towarów i usług za okres od lipca do grudnia 1995r. w łącznej kwocie [...]zł.

Urząd Skarbowy decyzją z dnia [...]r. nr [...], na podstawie art. 208 § 1, art. 59 § 1 O.p. oraz art. 2 pkt 3, art. 6 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców (Dz. U. nr 155, poz. 1287), umorzył postępowanie restrukturyzacyjne w zakresie wymienionych we wniosku zaległości podatkowych. Uzasadniając decyzję organ I instancji stwierdził, że zaległości powstałe wskutek określenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za miesiące sierpień, październik i grudzień 1995r. były wynikiem dokonywania przez spółkę czynności prawnych mających na celu obejście przepisów podatkowych i jako takie zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy nie podlegają restrukturyzacji. Z kolei w stosunku do pozostałych kwot zobowiązań wymienionych we wniosku tj. za lipiec, wrzesień i listopad 1995r. oraz odsetek od nienależnego zwrotu podatku za miesiące sierpień, październik i grudzień 1995r., umorzono postępowanie restrukturyzacyjne, gdyż zobowiązania te na dzień złożenia przez spółkę wniosku o restrukturyzację nie stanowiły zaległości obciążających jej konto podatkowe - jako zobowiązania wygasłe nie mogły stanowić przedmiotu postępowania restrukturyzacyjnego.