Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 listopada 2004 r., sygn. II SA/Łd 62/03

 

Dnia 16 listopada 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), Protokolant asystent sędziego Anna Dębowska, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2004 roku na rozprawie sprawy ze skargi S. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów w sprawie prowadzenia postępowa- nia egzekucyjnego dotyczącego wykonania zastępczego oddala skargę. -

Uzasadnienie

II SA / Łd 62 / 03

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją Kierownika Urzędu Rejonowego w S. z dnia [...] znak: [...] nakazano Pani S. B. wstrzymanie robót budowlanych w trybie natychmiastowym na nieruchomości położonej w S. przy ulicy A nr 53 oraz nałożono obowiązek wykonania szeregu zabezpieczeń, w postaci: 1. wydzielenia i ogrodzenia terenu rozbudowy na czas wyeliminowania zagrożenia oraz stosownego oznakowania w terminie natychmiastowym,

2. uzyskania pozytywnych warunków z zakładu Energetycznego Ł. - Teren Rejon S. , wyeliminowania zagrożenia,

3. opracowanie aktualnego planu realizacyjnego ewentualnej przebudowy kabla i przedłożenia go do Zespołu Uzgodnień Dokumentacji,

4. wyeliminowanie stanu zagrożenia

w terminie do dnia 31 stycznia 1995 roku. Decyzję wydano na skutek licznych odstępstw od projektu budowlanego, które doprowadziły do postawienia obiektu gastronomicznego na czynnym kablu 15 kw. , co groziło bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty zdrowia i życia ludzi przebywających w obiekcie.

W celu przymuszenia Pani S. B. do wykonania niniejszych obowiązków sześciokrotnie była nakładana grzywna. Na postanowienie Kierownika Urzędu Rejonowego w S. z dnia [..] o nałożeniu grzywny skarżąca złożyła zażalenie do Wojewody[...] . Postanowieniem z dnia [...] Wojewoda [...] utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy. Następnie Pani B. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi na postanowienie organu II instancji. Skarga została oddalona.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00