Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 padziernika 2004 r., sygn. SA/Rz 2119/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska Sędziowie WSA Robert Sawuła /spr./ AWSA Jolanta Ewa Wojtyna Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 27 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2002 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

SA/Rz 2119/02

UZASADNIENIE

Decyzją z dn. [...].07.2002r. Nr [...] Powiatowy Inspektor Sanitarny orzekł o nie stwierdzeniu u A. K. choroby zawodowej - boreliozy z pozycji 11 załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dn.18.11.1983r. w sprawie chorób zawodowych (Dz.U. Nr 65, poz.294 ze zm.). W podstawie prawnej tej decyzji powołano się ogólnie na przepisy ustawy z dn.14.03.1985r. o Inspekcji Sanitarnej oraz na art.104 kodeksu postępowania administracyjnego (ustawa z dn.14.06.1960r. - tekst jednol. Dz.U. Nr 98 z 2000r., poz.1071 ze zm., zwany dalej k.p.a.). W uzasadnieniu wskazano, że A. K. z racji wieloletniej pracy w charakterze leśnika narażony był na kontakt z kleszczami, od których mógł zarazić się krętkami boreliozy. W sprawie tej wydał orzeczenie lekarskie w dn.27.09.2001r. Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w R., który stwierdził co prawda przebyte zakażenie krętkami boreliozy, ale nie stwierdził objawów klinicznych i diagnostycznych czynnej boreliozy, zgłaszane zaś dolegliwości uznano za zmiany o innej etiologii. W sprawie tej uprzednio, bo w dn.3.09.2001r. opinię lekarską wydała dr med. E. P. z Instytutu Medycyny Wsi w L., wykluczając na podstawie przekazanej dokumentacji lekarskiej odnośnie A. K., stwierdzenie u niego czynnej boreliozy. Orzeczenie lekarskie Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w R. zakwestionował A. K., w wyniku czego poddany został hospitalizacji w Instytucie Medycyny Wsi w L. W wyniku tej hospitalizacji Instytut powyższy wydał orzeczenie lekarskie w dn.27.05.2002r., w którego treści wykluczono u A. K. rozpoznanie choroby zawodowej boreliozy. Wskazano w tym orzeczeniu niewątpliwie przebyte przez pacjenta zakażenie krętkiem boreliozy, wykluczając jednak czynną postać tej choroby.