Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 padziernika 2004 r., sygn. II SA/Po 353/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga /spr./ Sędzia WSA Rafał Batorowicz Sędzia NSA Jerzy Stankowski Protokolant Sekr.sąd. Dobrosława Sobczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 października 2004 r. sprawy ze skargi S półki "A" z o.o. na uchwałę Rady Miasta P. z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów do projektu planu miejscowego; o d d a l a s k a r g ę /-/ B.Drzazga /-/ J.Stankowski /-/ R.Batorowicz

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą nr [...] z dnia [...] lutego 2004 r. Rada Miasta P. odrzuciła zarzuty wniesione przez "A" Spółka z o.o. w P. do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "P." dotyczącego działek nr [...], [...], [...] ark. 8 obręb P.

W uzasadnieniu uchwały wskazano, że część działek [...], [...] i [...] ark. 8 obręb P położona jest na terenach przeznaczonych pod nowoprojektowany bezkolizyjny węzeł drogowy "B", zlokalizowany na skrzyżowaniu III ramy komunikacyjnej z ulicą [...] i stanowiący bardzo ważny element [...] Węzła Drogowego o znaczeniu strategicznym dla całego miasta. Podniesiono również, że zgłaszane przez skarżącego poprowadzenie łącznicy węzła drogowego przed bunkrem nie spełnia wymogów określonych w rozdziale 14 Rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2.03.1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U. z 1999 r. Nr 43 poz. 430) oraz że węzeł drogowy "B" był przewidywany w planach zagospodarowania przestrzennego dla miasta P. już od 1975 r.