Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 padziernika 2004 r., sygn. III SA/Lu 290/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Czaja, (spr), Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Protokolant asystent sędziego Jowita Dudek, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2004 r. sprawy ze skargi R. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] 2004 r., oznaczoną numerem [...], wydaną na podstawie przepisu art. 81 ust. 2 ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 72, poz. 802 ze zm.) w związku z przepisem art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy z dnia [...].03.2004r. w sprawie nr [...] dotyczącej zwolnienia R. Ż. ze Służby Celnej, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu tej decyzji Dyrektor Izby Celnej stwierdził, że podstawą wydania zaskarżonej decyzji był fakt, iż dnia [...].12.2003r., podczas pełnienia służby na Terminalu Samochodowym, skarżący znajdował się w stanie nietrzeźwości, co potwierdziło specjalistyczne badanie na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu, przeprowadzone na Komisariacie Policji. Powyższe spowodowało utratę nieposzlakowanej opinii, czyli jednego z ustawowych wymogów, jakim powinien charakteryzować się funkcjonariusz celny, ale i zaufania Dyrektora Izby Celnej.