Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 26 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Bd 249/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski, Asesor sądowy Grzegorz Saniewski (spr.), Protokolant Sarah Sobecka - Kucharczyk, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi A.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości.

Uzasadnienie

I SA/Bd 249/04

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia (...) Dyrektor Izby Skarbowej w B. uchylił -w części" decyzję Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w T. z dnia (...) i określił A.R. należne zobowiązanie podatkowe w wysokości (...).

Dyrektor ustalił, iż podatnik pismem złożonym w dniu 27 sierpnia 1998 r. w Urzędzie Skarbowym w S. oświadczył, że przychód w wysokości (...) uzyskany ze sprzedaży w dniu 17 sierpnia 1998 r. lokalu mieszkalnego w S. przeznaczy na budowę domu. Wraz z oświadczeniem została złożona deklaracja PIT-23 w której wykazano przychód podlegający opodatkowaniu w wysokości (...) i zryczałtowany podatek dochodowy w kwocie (...) który nie został uiszczony.

Mimo upływu dwuletniego okresu od sprzedaży podatnik nie złożył ostatecznego rozliczenia uzyskanego przychodu i nie wpłacił zryczałtowanego podatku dochodowego, nie wykonując tym samym obowiązku wynikającego z przepisu art. 28 ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Po wszczęciu postępowania w dniu 5 listopada 2003 r. właściwy ze względu na obecne miejsce zamieszkania podatnika organ pierwszej instancji ustalił, że w dniu 17 sierpnia 1998 r. podatnik wspólnie z żoną - E.R. - sprzedał stanowiący odrębną nieruchomość lokal mieszkalny położony w S. za kwotę (...). Przychód ten został wydatkowany na uzyskanie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego, na nabycie własności działki z rozpoczętą budową domu mieszkalnego (...), na budowę garażu (...) oraz partycypację w kosztach budowy oczyszczalni (...), a więc na cele, które nie zostały wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym wydatki te nie pomniejszają podstawy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym. W konsekwencji, uwzględniając przypadającą w ramach majątkowej ustawowej wspólności małżeńskiej połowę uzyskanego przychodu Naczelnik (...) Urzędu Skarbowego w T. decyzją z (...) określił A.R. zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości (...) tj. w wysokości 10 % uzyskanego przychodu.