Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 wrzenia 2004 r., sygn. II SA/Wr 1143/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Henryka Łysikowska (sprawozdawca) Asesor WSA - Bogumiła Kalinowska Sędzia NSA - Krystyna Anna Stec Protokolant - Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi E.S. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. Oddział w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia choroby zawodowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu

Uzasadnienie

2

Sygn. akt 3 II SA/Wr 1143/02

Uzasadnienie

E. S. był zatrudniony w latach 1979 - 1992 w Zakładach A w J. na różnych stanowiskach pracy: kowala, nagrzewacza, okrawacza, hartownika, montera silników, wykańczacza odkuwek. Na stanowiskach tych występował hałas przekraczający dopuszczalne normy, oraz zapylenie poniżej dopuszczalnych norm. Od 1992r. w/w przebywał na rencie inwalidzkiej III grupy z ogólnego stanu zdrowia.

Ponadto w okresie od [...] do [...] p. S. pracował w Zakładzie B s.c. w J. na stanowisku operatora krajalnicy bez narażenia na ponadnormatywny hałas.

Lekarz Poradni Chorób Zawodowych w L. w orzeczeniu lekarskim z dnia [...] nie rozpoznał u E. S. pylicy płuc oraz zawodowego uszkodzenia słuchu. W uzasadnieniu orzeczenia lekarskiego podano, iż badanie audiometryczne wykazało obustronne ubytki słuchu o wielkości l1dB (po uśrednieniu oraz korekcie związanej z wiekiem) niedosłuch typu mieszanego, co nie pozwala na rozpoznanie choroby zawodowej. Brak rozpoznania pylicy płuc wynika z oceny zdjęć klatki piersiowej, na których nie znaleziono cech radiologicznych spełniających kryteria międzynarodowej klasyfikacji pylic. W uzasadnieniu orzeczenia podkreślono, że podobną opinię wyraziło konsylium ekspertów Instytutu Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w S., które w wyniku badania E. S. w dniu [...] w czasie tzw. Kwartalnego dnia konsultacyjnego, dotyczącego radiologicznej diagnostyki płuc, nie stwierdziło w obrazie płuc zmian dających podstawy do rozpoznania choroby zawodowej. Ponadto, jak wskazano w orzeczeniu, pacjent w czasie aktywności zawodowej nie był narażony na pyły zwłókniające w stopniu stwarzającym ryzyko powstania pylicy płuc.