Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 wrzenia 2004 r., sygn. I SA/Wr 2618/02

Dnia 22 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz Protokolant: Małgorzata Jakubiak Po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004 r. przy udziale sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "A spółka z ograniczona odpowiedzialnością na decyzję Izby Skarbowej we W.OZ w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn./ akt ISA/Wr 2618/02

2

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]Nr [...]Inspektor Kontroli Skarbowej na podstawie art. 27 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 137, poz. 482 ze zm.), art. 21 § 1, § 3, art. 53 § 1 i 4 Ordynacji podatkowej, § 10 ust. 1 pkt. 2 rozporz. Min. Fin. z dnia 4 maja 2001 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów Ordynacji podatkowej (Dz. U. Nr 40, poz. 468) określił Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 r., zaległość podatkową i odsetki za zwłokę. W wyniku kontroli organ I instancji nie uznał za koszt uzyskania przychodów niedoboru wyrobów górniczych wycenionego na kwotę [...]. Ustalił organ, iż w protokole z dnia [...]komisja, po dokonaniu obmiaru wyrobów gotowych, stwierdziła braki wyrobów na powyższą kwotę, stwierdzając, że braki te powstały wskutek zanieczyszczenia wyrobów przez wtórne zapylenie oraz naniesienie zanieczyszczeń przez opady atmosferyczne, że występujące w dobrych jakościowo grysach niedobory spowodowane są ograniczoną pojemnością placów składowych, dlatego zanieczyszczone grysy trzeba było odwieźć na oddzielne składowisko. Ilość wykonanej produkcji jest zgodna, nastąpiło przemieszczenia wyrobów jako niepełnowartościowych. Komisja wystąpiła do zarządu Spółki o przeklasyfikowanie zanieczyszczonych grysów na odpad. Organ I instancji stwierdził, że brak jest dokumentów stanowiących podstawę wyliczenia niedoborów grysów, inwentaryzacji grysów, brak obmiarów hałd i wyliczeń niedoborów. Protokół z dnia [...]jest jedynym dokumentem w sprawie stwierdzenia niedoborów 10.000 ton grysów. W wyjaśnieniach prezes zarządu Spółki stwierdził, że pomiaru wyrobów dobrych jakościowo dokonano w sposób szacunkowy, opierając się na wieloletnim doświadczeniu, a niedobory grysów mogły powstać w okresie zimowym, gdy śnieg i lód przywożono z wyrobiska wraz z kamieniem. W oparciu o inwentaryzację z dnia [...], raporty magazynowe i ekspedycji stwierdził organ, że niedobór 10.000 ton grysów powstał w okresie 4 miesięcy, od stycznia do kwietnia 1998 r. Wg wyjaśnień prezesa zarządu i kierownika Ruchu Zakładu Górniczego protokół z dnia [...] dotyczy zarówno niedoborów jak i przeklasyfikowań, niedobór wyrobów górniczych spowodowany został zużyciem tych wyrobów na potrzeby własne, jak też wciskaniem się kruszywa w podłoże. Członek komisji z protokołu z dnia [...], sztygar zmianowy, przyznał, że nie uczestniczył w pracach związanych z ustaleniem ilości grysów niepełnowartościowych oraz, że wizualnie stwierdzono, że cała partia grysu jest niepełnowartościowa, a niepełnowartościowy grys