Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 2 wrzenia 2004 r., sygn. I SA/Wr 2736/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant Agnieszka Mazurek, po rozpoznaniu w dniu 2 września 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi A spółki z o.o. w W. na postanowienie Izby Skarbowej we W. O/Z w W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie nie uznania za zasadne zarzuty zgłoszone w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Na podstawie tytułów wykonawczych Nr [...],[...],[...],[...],[...] obejmujących zaległości podatkowe oraz dodatkowe zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące listopad i grudzień 1998r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. wszczął postępowanie egzekucyjne do majątku dłużnika strony skarżącej spółki z o.o. A z/s w W. poprzez zajęcie rachunku bankowego oraz zajęcie ruchomości.

Na prowadzone postępowanie egzekucyjne strona skarżąca wniosła zarzuty podnosząc, iż egzekwowany obowiązek nie istnieje gdyż brak jest podstaw prawnych do naliczania odsetek za zwłokę od zwrotu podatku otrzymanego przez podatnika nienależnie. Organ egzekucyjny powołując się na treść art. 34 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 1991r. Nr 36 poz. 161 z późn. zm.) zwrócił się do urzędu skarbowego jako wierzyciela o zajęcie stanowiska w przedmiocie zgłoszonych zarzutów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00