Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 lutego 2016 r., sygn. I SA/Lu 857/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Małgorzata Fita (sprawozdawca) Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 lutego 2016 r. sprawy ze skargi O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela co do zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 maja 2015 r., wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 126 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., dalej - k.p.a.), oraz art. 34 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2014 r. poz. 1619 ze zm., dalej - u.p.e.a.), Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej - SKO, Kolegium) po rozpatrzeniu zażalenia A, z siedzibą w W. (dalej - spółka, skarżąca, strona) na postanowienie Wójta Gminy S. (dalej - Wójt, organ pierwszej instancji) z dnia 19 lutego 2015 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów, utrzymało zaskarżone postanowienie w mocy.

W uzasadnieniu Kolegium przypomniało, że w dniu 30 grudnia 2014 r. spółka skierowała do Naczelnika Pierwszego M. Urzędu Skarbowego w W. zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego w dniu 16 grudnia 2014 r. przez Wójta Gminy S. o nr [...]. We wskazanych zarzutach, opartych na treści art. 33 § 1 pkt 2, pkt 6 i pkt 10 u.p.e.a., podniosła, że decyzji pierwszoinstancyjnej organu nie nadany został rygor natychmiastowej wykonalności, wobec czego obowiązek wynikający z tej decyzji nie był wymagalny.