Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 21 wrzenia 2004 r., sygn. SA/Rz 1828/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lechowska Sędziowie WSA Robert Sawuła AWSA Magdalena Józefczyk /spr./ Protokolant: sekr. sądowy Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 21 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. N. Zakład Fryzjersko Kosmetyczny "A." na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie wypłacenia świadczenia urlopowego skargę oddala

Uzasadnienie

Nakazem z [...].10.2003r. o nr [...] wydanym na podstawie art. 9 pkt 2a w związku z art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 6 marca 1981r. o Państwowej Inspekcji Pracy (Dz. U. z 2001r. nr 124, poz. 1362 ze zm.), Inspektor Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy, w pkt 1 nakazał H. N. - Salon Fryzjersko-Kosmetyczny "A." wypłacić należne świadczenie urlopowe za 2002r. pracownikowi W. W. w kwocie 658 zł brutto, a w punkcie 3 nakazał wypłatę należnego świadczenia urlopowego za 2002r. pracownikowi E. M. w kwocie 658,57 zł brutto oraz nadał tym nakazom rygor natychmiastowej wykonalności.

W wyniku przeprowadzonej kontroli w dniach 30.09.2003r. i 01.10.2003r. w Salonie Fryzjersko-Kosmetycznym "A." w P. stwierdzono, że pracodawca, właścicielka tego salonu nie wypłaciła pracownikom, którzy w 2002r. korzystali z urlopów wypoczynkowych trwających co najmniej 14 kolejnych dni kalendarzowych należnych im świadczeń urlopowych. Fakt niewypłacenia świadczenia urlopowego został wykazany w protokole z kontroli nr rej. [...] z 1.10.2003r., który pracodawca podpisał bez zastrzeżeń. Nakaz został zaopatrzony w rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie w art. 108 k.p.a. z uwagi na ważny interes społeczny.