Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 wrzenia 2004 r., sygn. II SA/Lu 1245/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak, Asesor WSA Wiesława Achrymowicz, Protokolant Ref.staż. Małgorzata Poniatowska Furmaga, po rozpoznaniu w dniu 07 września 2004 sprawy ze skargi R. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji zezwalającej na trwałe wyłączenie z rolniczego użytkowania gruntu rolnego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz R. W. kwotę 300 ( trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję własną z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z upoważnienia Starosty o z dnia [...] lipca 2000 r., Nr [...] zezwalającej R.W. na trwałe wyłączenie z rolniczego użytkowania gruntu rolnego o powierzchni 0,0436 ha w klasie bonitacyjnej R-IIIa oraz 0,0346 ha w klasie bonitacyjnej R-IIIb stanowiącego część działki nr 2516/1 położonej w Ł. z przeznaczeniem na nadbudowę istniejących budynków części administracyjnej i modernizacji. W uzasadnieniu swojej decyzji SKO wskazało, iż nie znaleziono podstaw do zakwestionowania decyzji Kolegium z dnia maja 2003 r. i podziela wyrażony w niej pogląd o braku podstaw do uwzględnienia wniosku strony o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia lipca 2000 r. wydanej z upoważnienia Starosty , mającej oparcie w treści cyt. tam przepisów k.p.a. i ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych. Powyższego niczym nie podważa argumentacja przedstawiona we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Stan faktyczny i prawny sprawy w sposób ewidentny nie daje podstaw do zakwestionowania przedmiotowej decyzji i stwierdzenia jej nieważności. Kolegium nie dopatrzyło się wydania jej z rażącym naruszeniem prawa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00