Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 24 września 2004 r., sygn. I SA/Gd 2617/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka Sędziowie WSA Tomasz Kolanowski NSA Alicja Stępień /spr./ Protokolant - Marzena Cybulska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2004 roku na rozprawie sprawy ze skargi A. D. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 17 grudnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki akcyjnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia 30 sierpnia 2001 r. nr [...] II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 17.000 zł (siedemnaście tysięcy złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; III. zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane.

Uzasadnienie

I SA/Gd 2617/01

U z a s a d n i e n i e

Decyzją Nr [...] z dnia 30.08.2001 r. Drugi Urząd Skarbowy orzekł o odpowiedzialności A. D. jako członka zarządu Spółki Akcyjnej A za zobowiązania tej spółki z tytułu podatku od towarów i usług za m-c czerwiec-lipiec 1999 r. w kwocie 162. 122,20 zł; podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 r. w kwocie 28.313,20 zł; podatku dochodowego od wypłaconych wynagrodzeń za 1999 r. w kwocie 50.752,90 zł oraz odsetki za zwłokę od wymienionych zaległości w łącznej kwocie 210.617,00 zł, a także koszty postępowania egzekucyjnego w wysokości 3.284,82 zł.

Od decyzji tej pełnomocnik A. D. pismem z dnia 13 września 2001 r. odwołał się do Izby Skarbowej, która po rozpoznaniu sprawy w trybie odwoławczym nie znalazła podstaw do zmiany zaskarżonego rozstrzygnięcia i decyzją Nr [...] z dnia 17 grudnia 2001r. utrzymała w mocy decyzję Drugiego Urzędu Skarbowego.

A. D. nie zgadzając się z wydanymi przez Urząd Skarbowy i Izbę Skarbową rozstrzygnięciami, wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W uzasadnieniu skargi strona podtrzymuje zarzuty odwołania z dnia 13 września 2001 r. i wnosi o uchylenie zaskarżonych decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organom podatkowym. W piśmie z dnia 18 sierpnia 2004 r. rozszerza wniosek domagając się stwierdzenia nieważności decyzji.