Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 wrzenia 2004 r., sygn. I SA/Bd 295/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, Asesor sądowy Grzegorz Saniewski (spr.), Protokolant Daniel Łuczon, po rozpoznaniu w dniu 14 września 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie straty podatkowej za 2001r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 295/04

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] oznaczonej numerem [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję wydaną w dniu [...] przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określającą spółce C. Sp. z o.o. z siedzibą w B. wysokość straty podatkowej za 2001 r. w kwocie [...] zł tj . w kwocie niższej o [...] zł od wykazanej przez Spółkę w zeznaniu rocznym.

U podstaw tego rozstrzygnięcia legły nieprawidłowości stwierdzone w toku kontroli przeprowadzonej w Spółce w okresie październik - listopad 2003 r. m.in. w zakresie rozliczeń z budżetem z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych. W szczególności zdaniem Dyrektora Izby Spółka C. Sp. z o.o. wchodząca w skład grupy kapitałowej M. bezpodstawnie zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów kwotę [...] zł wydatkowaną tytułem zwrotu austriackiemu kontrahentowi Spółki - firmie M. z siedzibą w S. (wskazywanej w skrócie jako M. A.) uiszczonego przez nią cła importowego. W toku postępowania kontrolnego jako podstawę dokonywanego zwrotu Spółka wskazała na zapisy umowy dystrybucyjnej zawartej w dniu 1 października 1996 r. pomiędzy firmą C. z siedzibą w M. (N.) a M. również z siedzibą w M. (Niemcy). Zgodnie z przedłożonym przez skarżącą tłumaczeniem punktu 5.5 załącznika 10 do umowy dystrybucyjnej "Dostawca powinien albo przez bezpośrednią płatność albo poprzez refundację od odbiorcy do dostawcy na podstawie załączonych dokumentów zapłacić wszelkie podatki, cła lub inne obciążenia, które zostały poniesione przez kraje odbierające towar, a które są związane z tym kontraktem". Spółka powołała się również na zapis § 4 pkt 1 ww. umowy, według którego faktury powinny być wystawiane w walucie kraju siedziby dostawcy, przy czym przyjmuje się ceny ex factory tj. bez kosztów ubezpieczenia, cła lub podatku. Takie też stanowisko tzn. że skarżąca Spółka była zobowiązana na podstawie wskazanego zapisu do zwrotu cła spółce austriackiej, przedstawiła dwukrotnie w swoich zeznaniach pełnomocnik Spółki A. B., będąca jej kontrolerem finansowym.